Pro psaní příspěvků do Knihy návštěv je nově vyžadována platná registrace na Fóru (přihlašovací údaje pro Knihu návštěv a Fórum jsou identické).

Jméno
Heslo
Jméno: Adam23 28. 11. 2020, 00:23:57 delete
e-mail:
 
74% nic moc, nevedel jsem stary i novy stejne.
Jméno: Elemir 27. 11. 2020, 23:42:52 delete
e-mail:
 
81%, něco z toho jsem tušil, ale víceméně jsem na 100% poznal jen to, co jsem skutečně hrál
Jméno: Ringo 27. 11. 2020, 23:23:02 delete
e-mail:
 
Tak nepoznal jsem jen Half-Life někde kolem 13 otázky a pak jsem to vzdal, protože nevím, čím to, ale zakliknutí a vyhodnocení každé jedné otázky trvalo snad 15 sekund, na to nervy nemám, tak jsem to po 15 otázce vzdal
Jméno: Ivan 27. 11. 2020, 22:50:57 delete
e-mail:
 
No já nedal hned tu Civilizaci.
Jméno: Yuyana 27. 11. 2020, 21:34:31 delete
e-mail:
 
s těmahle hrama mohl bejt i 20 let starej .
Jméno: flash 27. 11. 2020, 20:40:30 delete
e-mail:
 
heh, ted koukam ze ten kviz je vic jak rok stary. Ale tak proc ne
Jméno: flash 27. 11. 2020, 19:48:58 delete
e-mail:
 
Kviz poznat hru z obrazku. Podle me to je dost snadne. za 100.
https://www.idnes.cz/hry/magazin/ultimatni-herni-k ...
Jméno: Yuyana 26. 11. 2020, 23:10:52 delete
e-mail:
 
:-D samozřejmě, máte pravdu.
Jméno: Elemir 26. 11. 2020, 22:47:30 delete
e-mail:
 
Kdepak, Yuyu na to nemá správné kamenné dlátko
Jméno: Adam23 26. 11. 2020, 22:33:15 delete
e-mail:
 
Youtube algoritmus selhal, ze jo. Ty mas radsi profesionalni kladkovy...
Jméno: Yuyana 26. 11. 2020, 22:29:04 delete
e-mail:
 
Proč mi youtube doporučuje výrobu luků pomocí primitivních technologií a výrobu hrotů šípů z kamení.
Jméno: Elemir 25. 11. 2020, 21:21:19 delete
e-mail:
 
Jo, ten je dobrý Lidi si z toho asi už musí dělat legraci, protože když to vezmeš, tak to jsou v podstatě různé chytáky, které těží z lidské nepozornosti a je snadné se nachytat.

Já musím ještě zítra do práce a pak mám volný víkend. Za posledních 14 nám přibylo pár novinek a nejhorší na tom bylo, že jsem se nestihl ani rozkoukat a hned dneska za mnou přišel inspektor zákazníka, že by to potřeboval vysvětlit ... svojí lámanou angličtinou jsem mu vysvětlil, že já to taky vidím prvně Naštěstí umím improvizovat, takže jsem si získal čas, abych mezitím pochopil, jak jsou provázané klíče těch dat.
Jméno: Yuyana 25. 11. 2020, 20:28:04 delete
e-mail:
 
Pobavil mě komentář k tomu videu:
Pff, easy.
9=72 - false
8=56 - false
7=42 - false
6=30 - false
5=20 - false
3=3
Jméno: Yuyana 25. 11. 2020, 20:23:19 delete
e-mail:
 
Já měla dneska velmi, velmi stresující den, lidi se na nás spikli a volali samá exoti, moje výsledky jsou uplně v řiti, to už nic nezachrání. Snažim se soustředit na nadcházející dovolenou.

Jasně že jsou reálný proporce obrazce jiný, ale tak když ukážeš obrázek, lidi viděj obrázek. Lidi neuvažujou kompletně abstraktně, to je jasný. Je to podvod. Kdyby ty "obdélníky" prodával, tak ho budu žalovat :-D.
Jméno: Elemir 25. 11. 2020, 20:04:42 delete
e-mail:
 
Myslel jsem, že si spravím chuť na něčem, co jsem svého času zvládal levou zadní, ale já už ani nedokážu dávat pozor ... Can You Solve The Viral 9 = 72 Puzzle? The Correct Answer Explained. Kašlu na to, to bude prostě věkem
Jméno: Elemir 25. 11. 2020, 19:35:28 delete
e-mail:
 
No vidíš, a protože je v tom ještě pravý úhel, tak je jasné, že reálné proporce toho obrazce jsou jiné a o to v tom jde Symetrické to právě není. Přesto se to řada lidí pokusí řešit jako obdélník.
Jméno: Yuyana 25. 11. 2020, 18:05:42 delete
e-mail:
 
Jako sorry, ale má dvě strany označený 3 a každá je jinak dlouhá, kde je ta slíbená geometrie.
Jméno: Elemir 25. 11. 2020, 17:12:36 delete
e-mail:
 
Tak schválně, ještě jedna geometrická ... "99 Percent" Miss This. What Is The Length?. Ono tam asi předtím nebylo to upozornění, ale tohle je krásný příklad toho, jak se lze nechat snadno vizuálně napálit.
Jméno: Elemir 25. 11. 2020, 12:40:37 delete
e-mail:
 
Jenom ještě odkaz na jeden starý diskuzní dotaz k podobnému příkladu ... Order of Operations: Math vs. English; Calculators. Záleží na konvenci Já osobně se tedy v tom předchozím příkladě taky kloním spíše k 6. Docela by mě zajímalo, jak by se k tomu postavil český učitel.

Zajímavé bylo ještě vysvětlení výrazu 1:2x, které by se dalo taky chápat jako (1/2)*x, ale v případě 2x je to prostě brané jako celek, což si ovšem odporuje s tím tzv. PEMDAS rule výše.

Edit: heureka :) ... Matematický hlavolam: proč se kalkulačky i lidé nechají nachytat. Správné řešení je sice 24, ale řídí se to pravidlem, které ovšem není všeobecně přijímané :D Pominu většinový obsah té diskuse pod článkem, většinou urážlivý, ale je tam jeden zajímavý postřeh, který mi došel až nyní - u té závorky je 5(7-5) a nikoliv 5*(7-5), proto ono to svádí k tomu seskupení (je to totéž, jako ten příklad s 2x - implicitní násobení).
Jméno: Elemir 25. 11. 2020, 11:31:01 delete
e-mail:
 
ZecK: co jsem našel, tak minimálně v anglicky hovořících zemích se násobení a dělení bere jako tzv. left-associative, což právě demonstruje ten můj příklad kdy se musí striktně dělit zleva doprava, tudíž 9:3:3 je 1. Podobně oni řeší těch 60:5*(7-5), kdy to prostě berou operátor po operátoru ... 60:5 je první a pak pokračují dále.